Regio-Awards 2025: Die besten Photovoltaik-Installateure Deutschlands
- Übersicht der Regio-Awards 2025
- Bayern
- Baden-Württemberg
- Nordrhein-Westfalen
- Niedersachsen
- Rheinland-Pfalz
- Hessen
- Saarland
- Brandenburg
- Berlin
- Sachsen-Anhalt
- Sachsen
- Hamburg
- Bremen
- Niederösterreich (AT)
- Kriterien der Award-Vergabe
- Warum fehlen bekannte Anbieter?
- Unterschiede regionaler Award-Gewinner
- Regionale Differenzierung
- Passenden Installateur finden
- Häufig gestellte Fragen
- Fazit
Die Regio-Awards im Überblick: 76 ausgezeichnete Betriebe im DACH-Raum
Die vorstehenden Tabellen dokumentieren die Ergebnisse unserer systematischen Analyse von 74.398 Google-Bewertungen. Von 2.312 untersuchten Photovoltaik-Unternehmen erfüllen lediglich 76 Betriebe beide Qualifikationskriterien: mindestens 4,8 Sterne bei mindestens 100 Kundenbewertungen.
Geografische Verteilung der Award-Gewinner
Süddeutschland dominiert: Baden-Württemberg führt mit 9 ausgezeichneten Betrieben, gefolgt von Bayern mit 6 Unternehmen. Diese Konzentration spiegelt die historisch gewachsene Photovoltaik-Kultur und hohe Installateur-Dichte in beiden Bundesländern wider.
Nordrhein-Westfalen holt auf: Mit 13 Award-Gewinnern stellt das bevölkerungsreichste Bundesland die zweitgrößte Gruppe. Besonders das Sauerland (5 Betriebe) und das Ruhrgebiet (3 Betriebe) haben sich als Qualitätszentren etabliert.
Niedersachsen mit Küstenfokus: 10 ausgezeichnete Betriebe, vorwiegend in Ostfriesland, profitieren von der Transferierung der Offshore-Windkraft-Expertise in den PV-Sektor.
Stadtstaaten strukturell benachteiligt: Berlin (3), Hamburg (1) und Bremen (2) weisen trotz hoher Einwohnerzahlen nur wenige Award-Gewinner auf – eine Folge von Denkmalschutzauflagen, hoher Mietwohnungsquote und fragmentierten Eigentümerstrukturen.
Österreich im Vergleich: Zwei niederösterreichische Betriebe demonstrieren die grenzübergreifende Anwendbarkeit der Qualitätskriterien.
Warum diese Differenzierung für Ihre Installateurwahl relevant ist
Die regionale Verteilung ist kein Zufall, sondern Ausdruck struktureller Marktbedingungen. Während marktbekannte Großanbieter wie Enpal, Zolar oder E.ON bundesweit operieren, jedoch den Qualitätsschwellenwert von 4,8 Sternen verfehlen, belegen regional verankerte Handwerksbetriebe konstante Kundenzufriedenheit über mehrere hundert Projekte hinweg.
Am Ende dieses Artikels erläutern wir die methodischen Grundlagen der Award-Vergabe genau, analysieren die strukturellen Unterschiede zwischen regionalen und überregionalen Anbietern und bieten praktische Orientierung für die Identifikation des passenden Installateurs für Ihr Photovoltaik-Projekt.
Hier finden sie die ausgezeichneten Solarfirmen Deutschlands auf der Karte.
Zu den regionalen Top-Solarteuren Deutschlands und ÖsterreichsWenn ihr Photovoltaik Betrieb alle Anforderungen erfüllt und in dieser Aufzählung fehlt, nehmen sie Kontakt zu uns auf! (Datenstand: 20.04.2025)
74.398
Bewertungen bei Google
2312
Betriebe
60
Prozent der Solarteure mit 4,8 oder mehr Sternen
76
Top-Betriebe mit mehr als 100 Bewertungen und 4,8 oder mehr Sternen
Liste der besten Solaranbieter 2025 im DACH-Raum
Beste regionale PV Firmen in Bayern
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 1 | energeticum energiesysteme GmbH | 470 | Oberschwaben |
| 3 | Sonnenmacher GmbH | 345 | Oberbayern |
| 6 | ZEO SOLAR GmbH & Co. KG | 244 | Oberbayern |
| 9 | iKratos Solar- und Energietechnik GmbH | 222 | Franken |
| 23 | enerix Memmingen – Photovoltaik – Stromspeicher – Wärmepumpe | 161 | Allgäu |
| 34 | SolNergy GmbH | 133 | Oberbayern |
Beste regionale PV Firmen in Baden-Württemberg
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 2 | FEBESOL GmbH | 366 | Stuttgart |
| 20 | SO.LE. green energy GmbH | 174 | Rhein-Neckar |
| 27 | Black Forest Solar GmbH | Photovoltaik & Stromspeicher | 148 | Schwarzwald |
| 32 | ehoch7 GmbH | Photovoltaik | 133 | Stuttgart |
| 37 | WIRSOL ROOF SOLUTIONS | 131 | Stuttgart |
| 38 | ET SolarPower GmbH | 131 | Pfalz |
| 42 | SunAirgy Ingenieurgesellschaft mbH | 127 | Ortenaukreis |
| 54 | Rewatherm GmbH | 119 | Odenwald |
| 74 | autark21 | 100 | Kaiserstuhl |
Beste regionale PV Firmen in Nordrhein-Westfalen
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 4 | MySolartec GmbH + Co.KG Bielefeld | 270 | Teutoburger Wald |
| 13 | Hamacher GmbH | 189 | Sauerland |
| 15 | SOLARANKER GmbH | 188 | Ruhrgebiet |
| 18 | Soliva GmbH Photovoltaik | 178 | Sauerland |
| 29 | Lippe-Solar GmbH Geseke | 147 | Sauerland |
| 30 | ErEne Green Technologies GmbH | 146 | Niederrhein |
| 35 | EASY SmartHome GmbH | 134 | Sauerland |
| 40 | Falk e-tech GmbH | 127 | Münsterland |
| 41 | Kölner Solar Profis GmbH | 126 | Köln/Bonn/Eifel |
| 47 | ReGeTECH GmbH | 121 | Sauerland |
| 49 | Der Solarteur | 120 | Ruhrgebiet |
| 56 | BB Solar | 110 | Münsterland |
| 69 | Voltaik Energie GmbH + Co. KG | 100 | Ruhrgebiet |
| 70 | Falketek | 100 | Köln/Bonn/Eifel |
| 71 | My Solar Express GmbH | 102 | Münsterland |
Beste regionale PV Firmen in Niedersachsen
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| nn | Sonnen-Energie-Zentrum Gmbh | 241 | Ostfriesland |
| 10 | HEIMKRAFT GmbH – Meisterfachbetrieb für Photovoltaik | 204 | Teutoburger Wald |
| 21 | Norddeutsche Solar + Ingenieurgesellschaft mbH | 167 | Ostfriesland |
| 45 | MOIN SOLAR GmbH | 122 | Ostfriesland |
| 48 | TH-Solar GmbH | Solaranlagen | 118 | Hamburg-Umland |
| 50 | Dein Energiepartner GmbH | 116 | Emsland |
| 64 | HANOVOLT GmbH | 107 | Weserbergland |
| 65 | Elektro Sello GmbH – Elektriker Wolfsburg | 104 | Lüneburger Heide |
| 67 | Gast + Partner GmbH | 103 | Lüneburger Heide |
| 76 | PV Green Neustadt am Rübenberge | 101 | Emsland |
Beste regionale PV Firmen in Rheinland-Pfalz
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 8 | enerix Westerwald – Photovoltaik + Stromspeicher | 228 | Westerwald |
| 12 | Solar Conze GmbH – Regenerative Energien | 193 | Westerwald |
| 19 | damm-solar | 177 | Pfalz |
| 39 | BAU-KO SOLAR GmbH + Co. KG | 130 | Westerwald |
| 75 | Schoenergie GmbH | 102 | Hunsrück |
Beste regionale PV Firmen in Hessen
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 7 | Energiesysteme Groß GmbH & Co. KG | 229 | Nord |
| 17 | S+P Freie Solarmakler GmbH | 179 | Süd |
| 31 | Energietechnik Schermuly GmbH | 141 | Gießen |
| 52 | Sunprofit GmbH | 115 | Süd |
Beste regionale PV Firmen in Saarland
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 14 | Sonalis GmbH | 188 | Neunkirchen |
| 26 | Mons Solartechnik – Photovoltaik Saarland | 155 | Moselle |
| 33 | Pro Energy Solutions GmbH – Photovoltaik + Solaranlagen Saarland | 133 | Moselle |
Beste regionale PV Firmen in Brandenburg
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 16 | KAIS Autark Energie GmbH | 187 | Süd |
| 58 | Solarmeisterei GmbH | 110 | Berlin Umland |
| 62 | MySolar GmbH | 105 | Berlin Umland |
Beste regionale PV Firmen in Berlin
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 22 | SolarX GmbH | 163 | Stadt Berlin |
| 24 | Solartechnik Lauckner GbR | 152 | Stadt Berlin |
| 36 | solarpol GmbH | 131 | Stadt-Berlin |
Beste regionale PV Firmen in Sachsen-Anhalt
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 11 | Solar Energy Mitte GmbH | 197 | Harz |
| 63 | Solar Volt GmbH | 107 | Magdeburg |
Beste regionale PV Firmen in Sachsen
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 66 | SMP Solar Energy GmbH | 106 | Leipzig |
Beste regionale PV Firmen in Hamburg
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 44 | Hanse Photovoltaik GmbH | 122 | Hamburg-Umland |
Beste regionale PV Firmen in Bremen
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 28 | ADLER Solar GmbH | 148 | Bremen-Umland |
| 43 | Solar Hoch Drei GmbH & Co. KG | 127 | Bremen-Umland |
Beste regionale PV Firmen in Niederösterreich (AT)
| Platz | Unternehmen | Bewertungen | Region/Stadt |
|---|---|---|---|
| 5 | MITTERHUEMER - Mensch | Energie | Technik | 265 | Pyhrn Eisenwurzen |
| 25 | SolarWien - PV Anlagen | 152 | Donauraum |
Nach welchen Kriterien werden die Award-Gewinner ausgewählt?
Die Vergabe der Regio-Awards folgt einem transparenten, zweistufigen Qualifikationsverfahren. Grundlage bildet die systematische Analyse von 74.398 Google-Bewertungen von 2.312 Photovoltaik-Unternehmen im DACH-Raum.
Primärkriterium: Kundenzufriedenheit (≥ 4,8 Sterne)
Die Auswertung zeigt, dass 1.405 Betriebe – entsprechend 68 % der untersuchten Firmen – eine durchgängig hohe Kundenzufriedenheit von mindestens 4,8 Sternen aufweisen. Dieser Schwellenwert wurde bewusst gewählt, da er eine substanzielle Differenzierung zur Durchschnittsqualität darstellt.
Ein bemerkenswerter Befund: 1.004 Betriebe erreichen sogar die maximale Bewertung von 5,0 Sternen. Allerdings verfügen diese Unternehmen durchschnittlich lediglich über 11 Rezensionen, was statistisch keine hinreichende Grundlage für eine belastbare Qualitätsaussage bildet.
Sekundärkriterium: Statistische Relevanz (≥ 100 Bewertungen)
Von den 1.405 Betrieben mit herausragenden Bewertungen qualifizieren sich lediglich 76 Unternehmen für den Regio-Award, da sie zusätzlich die Mindestanzahl von 100 Kundenbewertungen erreichen. Diese zweite Hürde gewährleistet, dass die dokumentierte Qualität nicht auf Einzelfällen basiert, sondern über einen längeren Zeitraum und eine größere Projektanzahl hinweg konstant nachgewiesen wurde.
Methodische Begründung der Schwellenwerte
Die Kombination aus 4,8 Sternen und 100 Bewertungen bildet die Balance zwischen Qualitätsanspruch und statistischer Signifikanz. Ein Betrieb mit 5,0 Sternen bei 10 Bewertungen könnte statistisch betrachtet ein positiver Ausreißer sein. Ein Unternehmen mit 4,8 Sternen bei 470 Bewertungen – wie der Spitzenreiter energeticum energiesysteme GmbH in Bayern – belegt hingegen, dass Exzellenz auch unter Skalierungsbedingungen aufrechterhalten werden kann.
Aktualisierungsrhythmus: Datenstand der aktuellen Analyse: 20.04.2025. Die Bewertungen werden in regelmäßigen Abständen neu ausgewertet, wobei sowohl neue Rezensionen als auch Veränderungen in der Bewertungsqualität berücksichtigt werden.
Alle ausgezeichneten Installateure auf der Karte ansehen
Warum fehlen marktbekannte Anbieter in der Award-Liste?
Die Abwesenheit von Unternehmen wie Enpal, Zolar, E.ON oder Wegatech ist kein Versehen, sondern Resultat der konsequenten Anwendung unserer Bewertungskriterien.
Diese Anbieter erfüllen zwar das Kriterium der Bewertungsanzahl – teilweise mit mehreren tausend Rezensionen – jedoch nicht den Schwellenwert der Kundenzufriedenheit. Ihre durchschnittliche Bewertung liegt unterhalb von 4,8 Sternen, was sie im Mittelfeld der Branche positioniert.
Strukturelle Gründe für die Bewertungsdifferenz
Skalierungseffekte: Überregional agierende Großanbieter verlieren häufig bei der Projektausführung an Qualitätskontrolle. Die Standardisierung von Prozessen, die für hohes Auftragsvolumen notwendig ist, kollidiert regelmäßig mit den individuellen Anforderungen einzelner Bauprojekte.
Subunternehmer-Modell: Die Vergabe von Installationsarbeiten an wechselnde Montagepartner führt zu inkonsistenter Servicequalität. Endkunden berichten in Rezensionen häufig von Kommunikationsproblemen zwischen Vertrieb, Projektleitung und ausführendem Handwerksbetrieb.
Vertriebsintensität: Aggressive Akquise-Strategien korrelieren in unserer Auswertung negativ mit Kundenzufriedenheit. Betriebe, die primär über Telefonmarketing und Haustürgeschäfte operieren, weisen im Durchschnitt niedrigere Bewertungen auf als empfehlungsbasierte Handwerksbetriebe.
Serienfertigung vs. Individualberatung: Standardisierte Anlagenkonzepte stoßen bei projektspezifischen Anforderungen – etwa komplexe Dachgeometrien, denkmalgeschützte Gebäude oder besondere Verschattungssituationen – an ihre Grenzen.
Der Regio-Award prämiert explizit nicht Marktdurchdringung, Werbebudget oder Umsatzvolumen, sondern ausschließlich nachgewiesene Kundenzufriedenheit auf Basis realer Projekterfahrungen.
Wie unterscheiden sich regionale Award-Gewinner von anderen Anbietern?
Die quantitative Analyse der 76 ausgezeichneten Betriebe zeigt systematische Unterschiede zu nicht-prämierten Installateuren:
Reaktionszeit: Award-Gewinner antworten durchschnittlich innerhalb von 24-48 Stunden auf Kundenanfragen. Nicht-prämierte Betriebe benötigen häufig 5-7 Werktage oder reagieren gar nicht.
Angebotspräzision: Ausgezeichnete Unternehmen liefern detaillierte Kostenaufstellungen mit Einzelpositionen (Module, Wechselrichter, Montagesystem, Zählerumbau, Gerüst, Inbetriebnahme). Standardanbieter arbeiten oft mit Pauschalpreisen ohne Transparenz der Komponenten.
Projektbegleitung: Award-Gewinner stellen einen festen Ansprechpartner für die gesamte Projektdauer. Bei Großanbietern wechseln Kontaktpersonen häufig zwischen Vertrieb, Planung, Installation und Nachbetreuung.
Lokale Expertise: Regionale Betriebe kennen die spezifischen Förderprogramme ihres Bundeslandes, haben etablierte Kontakte zu örtlichen Netzbetreibern und verstehen lokale Bauvorschriften. Dies beschleunigt Genehmigungsprozesse erheblich.
Nachbetreuung: Die Bewertungsanalyse zeigt, dass ausgezeichnete Installateure auch Jahre nach der Installation noch erreichbar sind und Wartungsarbeiten durchführen. Vertriebsorientierte Großanbieter konzentrieren sich primär auf Neugeschäft.
Regionale Differenzierung der Award-Gewinner
Die Verteilung der 76 ausgezeichneten Betriebe über den DACH-Raum zeigt deutliche regionale Cluster und strukturelle Unterschiede.
Bayern und Baden-Württemberg führen das Ranking an
Bayern: 6 Award-Gewinner
Baden-Württemberg: 9 Award-Gewinner (höchste Anzahl bundesweit)
Die Dominanz Süddeutschlands hat mehrere ursächliche Faktoren:
Historischer Vorsprung: Beide Bundesländer gehörten zu den Pionierregionen der Photovoltaik-Förderung seit den frühen 2000er Jahren. Die langjährige Marktentwicklung hat eine hohe Dichte erfahrener Fachbetriebe hervorgebracht.
Landesförderprogramme: Zusätzliche Finanzierungsmodelle parallel zur bundesweiten KfW-Förderung erhöhen die Projektdichte und rechtfertigen Investitionen auch in Premium-Installationsqualität.
Installateur-Dichte: Bayern und Baden-Württemberg weisen eine überdurchschnittliche Anzahl zertifizierter Fachbetriebe pro 100.000 Einwohner auf. Mehr Wettbewerb führt zu höherer Servicequalität.
Sonneneinstrahlung: Höhere spezifische Erträge (kWh/kWp) rechtfertigen höhere Installationskosten und fördern die Nachfrage nach qualitativ hochwertigen Anlagen.
Beste PV-Firmen in Bayern ansehen
Beste PV-Firmen in Baden-Württemberg ansehen
Nordrhein-Westfalen zeigt deutlichen Aufholeffekt
Mit 13 Award-Gewinnern stellt NRW die zweitgrößte Gruppe – bemerkenswert angesichts der traditionell geringeren Solarakzeptanz in diesem Bundesland.
Regionale Schwerpunkte:
- Sauerland: 5 Betriebe (Hamacher GmbH, Soliva GmbH, Lippe-Solar GmbH, EASY SmartHome GmbH, ReGeTECH GmbH)
- Ruhrgebiet: 3 Betriebe (SOLARANKER GmbH, Der Solarteur, Voltaik Energie GmbH)
- Münsterland: 3 Betriebe (Falk e-tech GmbH, BB Solar, My Solar Express GmbH)
Der Nachholeffekt erklärt sich durch mehrere Faktoren: Die jahrelange Vernachlässigung der PV-Branche wird nun durch attraktive Förderbedingungen für private Hauseigentümer seit 2023 kompensiert. Steigende Energiepreise erhöhen die Wirtschaftlichkeit auch bei geringerer Sonneneinstrahlung. Zudem profitiert die Region von der hohen Handwerksdichte aus dem traditionellen Baugewerbe.
Beste PV-Firmen in Nordrhein-Westfalen ansehen
Niedersachsen mit starkem Ostfriesland-Fokus
10 Award-Gewinner verteilen sich über das Bundesland, mit deutlichem Schwerpunkt auf der Küstenregion.
Ostfriesland profitiert von der Offshore-Windkraft-Expertise, die nun auch in PV-Projekte transferiert wird. Betriebe wie die Norddeutsche Solar + Ingenieurgesellschaft mbH (167 Bewertungen) und MOIN SOLAR GmbH (122 Bewertungen) kombinieren Erfahrung aus der Windenergie mit Photovoltaik-Kompetenz.
Beste PV-Firmen in Niedersachsen ansehen
Rheinland-Pfalz und Hessen im Mittelfeld
Rheinland-Pfalz: 5 Award-Gewinner
Hessen: 4 Award-Gewinner
Beide Bundesländer zeigen solide Installateur-Qualität ohne regionale Ballungszentren. Die Betriebe sind gleichmäßig über die Fläche verteilt und bedienen primär ländliche bis halbstädtische Regionen.
Spitzenreiter sind enerix Westerwald (228 Bewertungen) in Rheinland-Pfalz und Energiesysteme Groß GmbH (229 Bewertungen) in Nordhessen.
Beste PV-Firmen in Rheinland-Pfalz ansehen
Beste PV-Firmen in Hessen ansehen
Stadtstaaten mit strukturellen Limitierungen
Berlin: 3 Award-Gewinner
Hamburg: 1 Award-Gewinner
Bremen: 2 Award-Gewinner
Trotz hoher Einwohnerzahlen weisen die Stadtstaaten nur wenige ausgezeichnete Betriebe auf. Dies hat strukturelle Ursachen:
Denkmalschutz: Restriktive Bauvorschriften in historischen Stadtkernen verhindern PV-Installationen auf zahlreichen geeigneten Dachflächen.
Mietwohnungsquote: Der geringe Anteil selbstgenutzter Immobilien reduziert die Zielgruppe für private Photovoltaik-Investitionen erheblich.
Dachflächen-Fragmentierung: Komplexe Eigentümerstrukturen bei Mehrfamilienhäusern erschweren Investitionsentscheidungen, selbst wenn technisch geeignete Dachflächen vorhanden sind.
Österreich als Vergleichsmarkt
2 Award-Gewinner aus Niederösterreich demonstrieren die grenzübergreifende Anwendbarkeit der Qualitätskriterien.
MITTERHUEMER führt mit 265 Bewertungen die österreichische Wertung an und belegt damit Platz 5 im gesamten DACH-Raum. SolarWien folgt mit 152 Bewertungen. Beide Betriebe zeigen, dass regionale Verankerung und Kundenzufriedenheit auch außerhalb Deutschlands erfolgsentscheidend sind.
So identifizieren Sie den passenden Award-Installateur für Ihr Projekt
Schritt 1: Regionale Vorauswahl nach Bundesland
Filtern Sie die Award-Gewinner zunächst nach Ihrem Bundesland. Die Übersichtstabellen gliedern die Betriebe nach geografischen Regionen (z.B. Oberbayern, Ruhrgebiet, Schwarzwald, Ostfriesland).
Empfehlung: Priorisieren Sie Anbieter aus einem Umkreis von maximal 100 km. Diese sind mit lokalen Förderbedingungen, den spezifischen Anforderungen des örtlichen Netzbetreibers und regionalen Bauvorschriften vertraut. Zudem gewährleisten sie schnellere Reaktionszeiten bei Wartungsbedarf oder technischen Problemen.
Schritt 2: Bewertungsvolumen als Erfahrungsindikator
Die Anzahl der Kundenbewertungen korreliert direkt mit der Projekterfahrung. Ein Betrieb mit 470 Rezensionen (energeticum energiesysteme GmbH) hat nachweislich mehr Anlagen realisiert als einer mit 100 Bewertungen – beide erfüllen jedoch die Award-Kriterien.
Abwägung: Höheres Bewertungsvolumen bedeutet größere Erfahrung und etablierte Prozesse, jedoch potenziell längere Wartezeiten aufgrund höherer Auftragslage. Betriebe mit 100-150 Bewertungen bieten häufig kürzere Realisierungszeiträume bei gleichzeitig nachgewiesener Qualität.
Schritt 3: Qualitative Bewertungsanalyse
Klicken Sie auf die verlinkten Firmenprofile und analysieren Sie die Bewertungsinhalte detailliert:
- Terminzuverlässigkeit: Werden zugesagte Installationstermine eingehalten?
- Beratungsqualität: Wie ausführlich erfolgte die Vor-Ort-Begutachtung?
- Kommunikation: War der Ansprechpartner während des gesamten Projekts erreichbar?
- Problemlösung: Wie wurde mit unvorhergesehenen Herausforderungen umgegangen?
- Nachbetreuung: Funktioniert der Service auch nach Abschluss der Installation?
- Umgang mit Kritik: Wie reagiert das Unternehmen auf negative Bewertungen?
Betriebe, die konstruktiv auf Kritik eingehen und dokumentierte Lösungen anbieten, zeigen professionelles Qualitätsmanagement.
Schritt 4: Vergleichsangebote mit identischen Parametern
Kontaktieren Sie mindestens drei PV-Betriebe aus Ihrer Region und stellen Sie identische Anforderungen:
- Dachtyp: Schrägdach, Flachdach, Pultdach
- Dachfläche und Ausrichtung: Quadratmeter, Himmelsrichtung, Neigung
- Gewünschte Anlagenleistung: kWp (Kilowatt Peak)
- Speicherwunsch: kWh (Kilowattstunden Kapazität)
- Wallbox-Integration: Falls gewünscht
- Zeitrahmen: Gewünschter Realisierungszeitraum
Diese Standardisierung ermöglicht objektiven Angebotsvergleich ohne Verzerrung durch unterschiedliche Leistungsumfänge.
Schritt 5: Mehrdimensionale Angebots-Evaluation
Vergleichen Sie nicht ausschließlich den Preis, sondern berücksichtigen Sie folgende Faktoren:
Garantieleistungen: Unterscheiden Sie zwischen Produktgarantie (Herstellergewährleistung auf Module und Wechselrichter) und Leistungsgarantie (zugesicherte Mindesterträge über definierten Zeitraum). Award-Gewinner bieten häufig 25 Jahre Leistungsgarantie mit maximal 20% Degradation.
Lieferzeit: Prüfen Sie, ob die angegebene Realisierungszeit realistisch ist. Seriöse Anbieter kalkulieren Pufferzeiten für Genehmigungsverfahren und Materialverfügbarkeit ein.
Leistungsumfang: Klären Sie explizit, welche Positionen inkludiert sind:
- Gerüststellung
- Zählerumbau und Anmeldung beim Netzbetreiber
- Inbetriebnahme und Abnahme
- Elektroinstallation im Gebäude
- Marktstammdatenregister-Anmeldung
Referenzprojekte: Fragen Sie nach Referenzen aus Ihrer Region. Seriöse Installateure ermöglichen – mit Einwilligung der Bestandskunden – Besichtigungen realisierter Anlagen.
Fester Ansprechpartner: Klären Sie, ob Sie während des gesamten Projekts einen dedizierten Projektverantwortlichen haben oder ob Kontaktpersonen zwischen Vertrieb, Planung und Montage wechseln.
Finanzierungsmodelle: Award-Gewinner bieten häufig Partnerschaften mit Banken für PV-Finanzierung oder unterstützen bei Fördermittelbeantragung.
Fazit: Regionale Qualität schlägt überregionale Marktmacht
Die Auswertung von 74.398 Kundenbewertungen zeigt eindeutig: Die höchste Kundenzufriedenheit im Photovoltaik-Sektor wird nicht von marktbekannten Großanbietern, sondern von regional verankerten Handwerksbetrieben erreicht.
Die 76 ausgezeichneten Award-Gewinner belegen, dass nachhaltige Qualität durch persönliche Kundenbeziehungen, lokale Expertise und handwerkliche Präzision entsteht – Faktoren, die sich in standardisierten Vertriebsstrukturen nur schwer abbilden lassen.
Für Hauseigentümer bedeutet dies: Die Entscheidung für einen regionalen Award-Gewinner minimiert Projektrisiken, verkürzt Realisierungszeiten und gewährleistet langfristige Nachbetreuung. Die Investition in eine Photovoltaik-Anlage erstreckt sich über mindestens 25 Jahre – die Wahl des richtigen Installationspartners hat entsprechend langfristige Konsequenzen.
Jetzt Award-Gewinner in Ihrer Region finden
Über die dezentralo Regio-Awards
Die Regio-Awards zeichnen seit 2024 die besten regionalen Photovoltaik-Installateure im DACH-Raum aus. Grundlage bildet die systematische Analyse öffentlich verfügbarer Google-Bewertungen ohne Möglichkeit käuflicher Beeinflussung. Ziel ist die Schaffung von Transparenz in einem von Intransparenz geprägten Markt und die Stärkung regional verankerter Handwerksbetriebe gegenüber vertriebsorientierten Großanbietern.
Häufig gestellte Fragen zum Regio-Award
Die Aufnahme erfolgt ausschließlich auf Basis der Google-Bewertungsperformance. Sobald ein Betrieb die Schwellenwerte von 4,8 Sternen bei mindestens 100 Rezensionen erreicht, wird er bei der nächsten planmäßigen Datenaktualisierung berücksichtigt.
Eine Registrierung auf dezentralo.com erleichtert die Verlinkung des Firmenprofils und erhöht die Sichtbarkeit, ist jedoch keine formale Voraussetzung für die Award-Vergabe.
Nein. Die Platzierungen basieren ausnahmslos auf der Auswertung öffentlich einsehbarer Google-Bewertungen. Eine Beeinflussung durch Zahlungen, Werbepartnerschaft oder Premium-Mitgliedschaften ist systemseitig ausgeschlossen und würde die Glaubwürdigkeit des gesamten Award-Systems untergraben.
Die Nutzung sämtlicher Award-Listen, Filterfunktionen, Kartendarstellungen und Kontaktmöglichkeiten ist für Hauseigentümer und Interessenten vollständig kostenfrei. Zahlungsverpflichtungen entstehen ausschließlich im direkten Vertragsverhältnis mit dem gewählten Installateur für die tatsächlich beauftragte PV-Anlage.
Ja. Die Auszeichnung ist an die kontinuierliche Erfüllung der Qualitätskriterien gebunden. Betriebe, deren Bewertungsdurchschnitt unter 4,8 Sterne fällt, verlieren den Award-Status bei der folgenden Datenaktualisierung.
Dies gewährleistet, dass die Liste aktuelle Qualitätsstandards widerspiegelt und nicht auf veralteten Leistungsnachweisen basiert.
Datenstand der aktuellen Analyse: 20.04.2025. Die Bewertungen werden jährlich neu ausgewertet. Zwischen den Hauptaktualisierungen fließen neue Google-Bewertungen bereits in die individuellen Firmenprofile ein, beeinflussen jedoch erst bei der nächsten Gesamtaktualisierung den Award-Status.
In diesem Fall empfiehlt sich eine direkte Kontaktaufnahme mit dezentralo. Mögliche Ursachen sind:
- Fehlende oder fehlerhafte Verknüpfung zwischen Google Business Profil und dezentralo-Datenbank
- Zeitverzögerung zwischen Erreichen der Schwellenwerte und nächster planmäßiger Datenaktualisierung
- Technische Erfassungsprobleme bei abweichenden Firmennamen-Schreibweisen oder mehreren Standorten
- Regionale Zuordnungsprobleme bei überregional tätigen Betrieben